Schaakmat Westland 2 trad aan tegen RSC – Belgisch Park 2 tijdens de gezamenlijke slotronde te Zoetermeer.
Op voorhand was dit geen wedstrijd, waar wij met spanning naar uitkeken. Wij stonden zesde en zouden dat bij een nederlaag blijven. Bij winst was een vierde plaats waarschijnlijk en in theorie was zelfs een derde plaats nog mogelijk. Wij traden in deze officiele uitwedstrijd aan met 3 invallers maar waren daarmee op papier wel 100 ratingpunten sterker.
Op bord 2 probeerde Leno met de zwarte stukken vanuit de opening een koningsaanval op te zetten, wat wel een beetje lukte, maar waardoor hij ook genoodzaakt was een stuk te offeren. De stelling was moeilijk maar waarschijnlijk wel iets beter voor wit. Toen wit met f4 dacht te stabiliseren kon zwart met Pf5 een counter geven die wit onder druk zette. Daarbij liet wit zijn toren instaan en kon gelijk opgeven: 0 - 2.
Bij Karg, die inviel op bord 7, ging de opening in een Siciliaan gelijk op. Daarna voerde hij de druk geleidelijk op, kon een pion opspelen naar f6 en maakte het bekwaam af.
Wim kreeg een onbekende opening voorgeschoteld, waardoor hij weer veel tijd verbruikte. Nadat de zware stukken waren afgeruild bleef een eindspel over met beiden een loper van dezelfde kleur, een paard en veel pionnen. Hier pakte Wim het initiatief. Hij koos voor afruil van de lopers, was actiever met zowel koning als paard en haalde de winst binnen.
Dirk verkreeg een klein voordeel dankzij het loperpaar tegen loper en paard. Maar wat later was de stand weer in evenwicht met elk een loper en 5 pionnen. Nadat Dirk met een pion oprukte naar a3 moest wit daar een loper posteren om promotie te verhinderen. Dat gaf zwart de kans elders zijn slag te slaan. Daarmee werd het 0 – 4 en was het eerste wedstrijdpunt al binnen.
Johan speelde op bord 5 omdat hij nu graag wit had. Dat schept natuurlijk verwachtingen. Met die druk ging Johan prima om. Hij won al snel een kwaliteit, gooide al zijn zware stukken in de strijd en eiste de winst op. Zowel voor zichzelf als voor het team: 0 – 5.
Als je naar de verdere resultaten kijkt dan lijkt het of wij het daarna wel geloofden. Het tegendeel was waar want op de resterende borden werd zware strijd geleverd. Invaller Jan v.d. Ende had een gelijkwaardige partij en bood in het middenspel remise aan. Dat werd afgewezen. Later offerde zijn tegenstander een stuk tegen 3 pionnen. In het eindspel had Jan een paard en 4 pionnen tegen 7 pionnen. In die fase maakte Jan enkele kleine foutjes die hem fataal werden.
Invaller Leo kwam onder grote druk te staan. Hij verloor een loper en wat pionnen en zocht vergeefs naar tegenspel. Hij deed toch een wanhoopsaanval met zijn dame doch die aanval liep dood en zijn verdediging had geen verweer meer: 2 – 5.
Nu werd alleen nog op bord 1 strijd geleverd. Gerben had het initiatief gepakt en zadelde zijn opponent op met een onontwikkelde koningsvleugel. Hij won een pion en leek er nog een tweede aan toe te voegen. Het ging fout toen hij een vijandelijke randpion liet staan, die vervolgens oprukte. Daardoor moest Johan in remise berusten: 2,5 – 5,5.
Deze teamoverwinning bracht ons op de 4e plaats. Karg, onze invaller die het tot 6 partijen bracht, werd onze topscorer met 4,5 punt. Gerben kwam tot 4 uit 7 en Johan tot 3,5 uit 6.
Onze tegenstander eindigde als voorlaatste. Dan ben je meestal veilig. Maar na het optrekken van de kruitdampen bleek RSC – Belgisch Park 2 als slechtste nummer 7 toch te degraderen.
RSC-Belgisch Park 2 | 1653 | - | Schaakmat Westl. 2 | 1762 | 2 | ½ | - | 5 | ½ | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | C. Groen | 1807 | - | G.J. van Leeuwen | 1883 | ½ | - | ½ | |||
2 | P.H. Ingenhoes | 1786 | - | L. den Broeder | 1707 | 0 | - | 1 | |||
3 | F. de Leeuwe | 1772 | - | L.W.T. Duijvesteijn | 1869 | 1 | - | 0 | |||
4 | D. Ramondt | 1734 | - | D.M. van Nieuwkerk | 1733 | 0 | - | 1 | |||
5 | J.D. Feenstra | 1584 | - | J.W. t Hart | 1868 | 0 | - | 1 | |||
6 | J. Wuister | 1568 | - | W.G.M. Duijvesteijn | 1702 | 0 | - | 1 | |||
7 | J. van Eck | 1426 | - | K. Brunner | 1690 | 0 | - | 1 | |||
8 | D. Hoebink | 1548 | - | J.L. van den Ende | 1644 | 1 | - | 0 |
Schaakmat Westl. 2 | KNSB-nr. | PT | # | W | R | V | Elo | WR | TPR | W-We | Bord | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | G.J. van Leeuwen | 8455865 | 4 | 7 | 2 | 4 | 1 | 1883 | 1842 | 1892 | 0,14 | 1,7 | |
2 | A.E. Dekker | 6057502 | 1 | ½ | 6 | 0 | 3 | 3 | 1874 | 1862 | 1671 | -1,61 | 1,8 |
3 | R.W. van Etten | 8356645 | 1 | ½ | 3 | 0 | 3 | 0 | 1738 | 1811 | 1811 | 0,21 | 3,0 |
4 | J.W. t Hart | 8112918 | 3 | ½ | 6 | 3 | 1 | 2 | 1868 | 1733 | 1792 | -0,43 | 3,2 |
5 | L.W.T. Duijvesteijn | 6194023 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 1869 | 1756 | 1756 | -0,31 | 3,5 | |
6 | D.M. van Nieuwkerk | 6202075 | 3 | 7 | 3 | 0 | 4 | 1733 | 1761 | 1711 | -0,21 | 4,3 | |
7 | L. den Broeder | 7295464 | 2 | ½ | 5 | 2 | 1 | 2 | 1707 | 1792 | 1792 | 0,58 | 4,8 |
8 | W.G.M. Duijvesteijn | 7705995 | 3 | ½ | 7 | 3 | 1 | 3 | 1702 | 1692 | 1692 | -0,58 | 6,3 |
9 | J. v.d. Heiden | 6254061 | 2 | 4 | 1 | 2 | 1 | 1778 | 1633 | 1633 | -0,59 | 7,0 | |
10 | K. Brunner | 7276852 | 4 | ½ | 6 | 4 | 1 | 1 | 1690 | 1554 | 1745 | 0,67 | 7,3 |
11 | R. Merle | 8007175 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1650 | 1575 | 2307 | 0,39 | 8,0 | |
12 | J.L. van den Ende | 7768354 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1644 | 1589 | 857 | -1,16 | 8,0 |