De kop boven dit verslagje verwijst natuurlijk naar de bekende vraag en verklapt meteen de uitslag. Het zij zo! Voor de wedstrijd tegen mijn eerste club zouden we daar misschien voor getekend hebben, dus toch een halfvol glas?
Het wedstrijdverloop wees echter op een halfleeg exemplaar.
Henk was als eerste klaar. Hij was niet goed op de hoogte van het zijvariantje dat zijn opponent voor hem had voorbereid en ging voor veilig. Zwart moest nog een paar nauwkeurige zetten vinden en deed dat goed (1/2 - 1/2).
Timon speelde een heerlijke combinatiepartij tegen een FM, had alles goed uitgerekend, kwam 2 pionnen voor en beëindigde deze slagwisseling met een vol glas, ook letterlijk. (1/2 - 1 1/2). Voor mij was Timon " the man of the match" !
Helaas zag Johan zijn toch al moeilijke stelling tegen Piet (neen, ik ga hier geen naamgrap, een Vijgeboom voor de ouderen onder ons, over maken) ondanks taai verdedigen in zware tijdnood instorten (1 1/2 - 1 1/2).
Daarna volgden twee zo te zien correcte remises. Michael speelde zijn vertrouwde Siciliaan en kwam met zwart nergens in gevaar, zijn tegenstander ook niet. Na wat uurtjes manoeuvreren werd de vrede getekend (2-2).
Manfred had een dubbelpion aanvaard in ruil voor een dynamische stelling. Hoewel beiden het nog probeerden, werd het evenwicht nergens echt verbroken zo te zien. ( 2 1/2 - 2 1/2).
Michiel bracht ons op voorsprong: zijn bekende laveerwerk maakte wit wat nerveus, zodat deze wat prematuur de stelling opende. Vermoedelijk was er een snelle, harde manier om het daarna uit te maken, gevonden door onze "man of the match", maar ook de keuze van Michiel was effectief en mondde uit in kwaliteitswinst en kort daarna een promotiecombinatie ( 2 1/2 - 3 1/2).
Tot nu toe geen geklaag over onrechtvaardig gevulde glazen, dat kwam pas in het slot van de wedstrijd aan de orde. Paul speelde tegen de tweede Amersfoortse FM en had zo te zien na een zorgvuldige opbouw van Italiaanse snit minimaal remise vast in handen. Helaas koos hij een verkeerde afwikkeling, waarna zwart een pluspion en een reuzenkoning verkreeg. De goede techniek van zwart deed al snel de rest ( 3 1/2 - 3 1/2).
Menno had net als Paul voor een extra matchpunt kunnen zorgen. Na een onorthodoxe opzet kon hij bogen op groot voordeel in de vorm van een ijzersterk loperpaar en een pluspion. Helaas vervlakte dit voordeel steeds meer door taai verdedigen van zwart en wat onnauwkeurigheden van onze man uit Maastricht. Er leken nog even kansen te ontstaan in het verre eindspel, maar er was te weinig materiaal over (4-4).
Ons restte het halflege glas, Amersfoort kreeg zo een halfvolle roemer.
SG Amersfoort - WSC 4 - 4
1) J. Schuil - H. van Putten (wit) 1/2 - 1/2
2) R. Tonnon - M. Aagaard 1/2 - 1/2
3) FM D. van Leent - P. Brasser 1 - 0
4) FM J. Bügel - T. van Dijk 0 - 1
5) H. Porte - M. Pietersma 1/2 - 1/2
6) G. van Otten - M. van Woerden 0 - 1
7) P. Reedijk - M. Kindt 1/2 - 1/2
8) J. Piet - J. Valstar 1 - 0